PG I, prosba o rade

[szturmu]

Witam
Nie moglem nigdzie dostrzec porad do Panzer General I, wszyscy widzie graja tutaj w dwojke, ale moze znajdzie sie ktos
kto moglby mi pomoc:
Niedawno odkurzylem ta gre i rozgrywam kampanie, mam jednak problem z ostatecznym pokonaniem ZSRR

Domyslam sie ze Major Victory podczas ktoregos podejscia do Moskwy zalatwiloby sprawe. Za nic nie moge go jednak osiagnac. Czy ktos wie w ile tur trzeba zajac wyznaczone cele by tego dokonac?? Czy jesli to zrobie czeka mnie misja: waszyngton?

W ktorym roku wg was jest to najlatwiej? Do tej pory przez cala kampanie osiagam major victory, oprocz Barbarossy i wlasnie Moskwy.

W 1941 roku dysponuje nastepujacymi wojskami glownymi(przechodzacymi z misji do misji):
6 piechoty (wzorzec 39 lub pioneere)
9 czolgow (pzIVd, pzIIIJ)
5 dzial (15 sfh 18)
1 plotka
4 mysliwce (fw 190a)
1 bombowcow Ju87 D

Problemem w tym roku jest glownie to ze czolgi radzieckie sa zbyt twarde dla mojego sprzetu i musze je bardzo dlugo
opukiwac zanim sie poddadza.

W 1942 roku dysponuje nastepujacymi wojskami glownymi(przechodzacymi z misji do misji):
5 piechoty (wzorzec 39, pioneere, bridge builder)
1 spadochroniarz
7 czolgow (tiger1, pzIVf2, pzIIIJ)
14 dzial (15 sfh 18, 17k18)
2 plotki
7 mysliwcow (fw 190a)
2 bombowcow Ju87 D

Tu obrona przeciwnika jest raczej rachityczna ale za to jest duzo wiecej celow do zdobycia i pod koniec jak pada snieg
moje pancerne zagony poruszaja sie z predkoscia kulawego slimaka.

W 1942 roku dysponuje nastepujacymi wojskami glownymi(przechodzacymi z misji do misji):
9 piechoty (najrozmaitszej)
2 spadochroniarze
7 czolgow (tiger1, pzIVf2)
14 dzial (rozmaite)
1 plotka
7 mysliwcow (fw 190a)
2 Ju87 D

Tu problemem sa strasznie pancerne antytanki i radziecka artyleria ktora nie wiadomo jak ugryzc bo jest strasznie
odporna.

Zwykle dziele wojska na 4 grupy i ide nimi prosto na wschod. Przewage w powietrzu mam niezaprzeczalna ale gdy
pada snieg traci ona na znaczeniu, po za tym przeciwnik ma duzo plotek. Myslalem ze zrzucenie spadochroniarzy na
tyly wroga, zajecie nimi niebronionych miasteczek na wschod od Moskwy zalatwi sprawe, ale to jedynie chroni mnie
przed kleska..
Gdzie popelniam blad?


Gdzie popelnilem wg was blad? Trzeba jeszcze raz przechodzic?

[Ervin von Rommel]

hej

Dawno w to grałem a tego co pamiętam to pod Moskwą miałem inną dysproporcje sił Mniej artylerii (po dwie na kurpus). Zaznaczam że uderzałem 3 a nie 4 korpusami czyli razem 6 dział. Ze 3 antytanki (po jednym na korpus). Myśliwców to max z 4-5 i więcej bombowców (pamiętam że używałem bardziej z dużym HA). P-lotek nie używałem. Lepiej mieć 1 czołg więcej. Czołgi to po 3 na korpus (minimum). No i nie pamiętam jak z dostępnością ale miałem bombowce strategiczne bo z tego co pamiętam dostarczały dużo kasy bombardując kluczowe miasta.

[Zsamot]

Również popieram kwestię wykorzystania w większym stopniu bombowców, myśliwce na froncie zachodnim są bardziej przydatne. Tyle, ze ja miałem duzo artyleii, co do dział- to ja je zmiękczam czołgami, dopiero potem piechotą... nigdy nie zarabiałem kasy przez bombardowania strategiczne- bo nie wiedziałem
a swoją droga zagrałbym w PG 1, tyle że nie mam jak na XP, bo nie wiem dokłądnie jak, grywałem/ masakrujac zdrowie/ do rana na studiach;)

[szturmu]

Ja na XP nie mam problemu z uruchomieniem.
A pod moskwa lotnictwo jest (jak wynika z moich obserwacji) srednio przydatne bo duzo plotek i szybko snieg spada.

[Zsamot]

Ja na XP nie mam problemu z uruchomieniem.
A pod moskwa lotnictwo jest (jak wynika z moich obserwacji) srednio przydatne bo duzo plotek i szybko snieg spada.

Bez żadnego programu? Tak po prostu? Skąd masz instalkę?
Co do Moskwy- skoro śnieg pada, to ja zawsze wtedy wykorzystuję lotnictwo jako bezkarne recony... Pozdrawiam. Z.

[szturmu]

Normalnie, po prostu, bez kombinowania. Cyk i jest. Choc np juz Allied General mi nie dziala. Nie pamietam skad mam instalke, sciagnalem z jednego z setek abandonwere.

[szturmu]

Na wypadek gdyby ktos tu zagladal to poradzilem sobie i stwierdzam ze PG to strasznie losowa gra. Po prostu za ktoryms razem komputer wydal mnostwo prestizu na samoloty, do ktorych strzelalem jak do kaczek (i sam mialem z tego kase).

[Zsamot]

... czegoś nie rozumiem, jak miałeś z tego kasę???

[szturmu]

w PG I za zniszczenie jednostki przeciwnika dostaje sie tyle prestizu ile wynosi jakis tam ulamek (?1/5) jego ceny przy zakupie. Tak wiec jesli co runde niszczy sie przeciwnikowi srednio 5 samolotow a on z uporem maniaka je odkupowuje to on traci co runde ~2000 prestizu a ja zyskuje 400...

[Janus]

z zestawienia sił jakie masz
brakuje mi jednostek przeciwpancernych.
zbyt dużo samolotów myśliwskich oraz nie widzę jednostek rozpoznawczych.
może też masz zbyt mało doświadczone jednostki?
przy grze w kampanie warto o to zadbać

[biku30]

Nieco odgrzewam temat, ale rzeczywiście na forum brak już kogokolwiek, grającego w pg1. Co do tematu, to aby osiągnąć Waszyngton, należy ukończyć misję zdobycia Paryża, na major victory. Wtedy to otrzymujemy możliwość ataku na Anglię, a zaraz potem na Waszyngton. Inną opcją jest ukończenie misji w Afryce, kontymuacja na Kair, Moskwa i znów Anglia. Aby zdobyć Moskwę, i wogóle ukończyć tą misję z powodzeniem, należy szybko wysłać 2-3 oddziały piechoty, drogą powietrzną  w głąb terytorium wroga, wsparte myśliwcami i bombowcami. W zalezności od wyboru kolejnych etapów kampanii, pod Moskwą możemy dysponować już Tygrysami i Panterami, lub tylko PzIVD i PzIIIJ

[spros]

czesc, moj pierwszy post, specjalnie zarejestrowalem sie, wczesniej bylem tylko czytelnikiem.
sprobuje pomoc w sprawie pg1 bo to moj konik.
najlatwiejsza wersja dotarcia do waszyngtonu wydaje mi sie sciezka (m - minor, M - major):
francja m, kreta M, balkany M, barbarossa M, kiev M, moskwa 41 m, stalingrad M moskwa 42M, anglia 43 M.
to odpowiednia sciezka zeby zakupic, wyszkolic i wyekipowac odpowiednia ilosc armii zeby pokonac amerykancow w dobrym stylu.
ta sciezka daje tez najwiecej prestizu w przypadku gdybys chcial amerykancow rozbic w stylu radzieckim. powinno zostac ca 8-10.000 pkt co w zupelnosci wystarcza na zakup odpowiedniej ilosci miesa armatniego.

generalnie zeby byl waszyngton trzeba zajac moskwe M i anglie M w roznych latach. ja proponuje 42 + 43 bo wtedy da sie na hardzie rozbic amerykanow M.

jesli chodzi o rozklad wojska to w tej chwili uwazam za optymalny:
6 mysliwcow, 9 czolgow, 9 piechoty, 6 bombowcow, 6 pepanek, reszta rozpoznawcza (dobrze sprawdzaja sie w tej roli bombowce strategiczne)
kolejnosc jest taka bo wlasnie o taka kolejnosc trzeba zadbac kupujac sprzet.
zwykle 6 mysliwcow mam juz pod warszawa (likwiduje darowana artylerie), czasem na hardzie dopiero w norwegii, ale to nie zmienia trudnosci.

nie uzywam zadnych jednostek desantowych, do przelamania frontu uzywam lotnictwa taktycznego i czolgow ciezkich. bonus jest taki ze w pierwszej turze zawsze jest ladna pogoda.

plotki w pg1 sa z reguly dobrze chronione i maja wsparcie. zeby je zniszczyc potrzeba poswiecic przynajmniej ture. jak nie ma na to czasu (moskwa 42) to bombardujesz strategicznie (najlepiej 2x) potem taktycznie. jak masz he177 ***+ to dwa bombardowania pozbawiaja plotke amunicji i mozesz ja bezkarnie zniszczyc np. fw 190.

jak masz wiecej pytan to pytaj :-)

[Zsamot]

Witaj na forum, miło widzieć kogoś nowego w tym dziale.   
Dwie sugestie- alt gr, by łatwiej się to czytało, druga- mam nadzieję, że na stałe zagościsz i może nieco odgrzejesz PG1, np. opisem kampanii, wzbogacając je Swymi radami?

[spros]

pewnie, co do alt gr to hmm. no może nie zapomnę,
jeszcze 2 glosy za tematem pg1 i wrzucę coś od siebie.

[Gustlik]

pewnie, co do alt gr to hmm. no może nie zapomnę,
jeszcze 2 glosy za tematem pg1 i wrzucę coś od siebie.

To ja dorzucam pierwszy (głos). O ile sprawa PG2 jest już raczej zamknięta na skutek powstania
Open Gen, o tyle PG1 ma nadal swoje smaczki i klimaty ważne dla wielu.