Gustlik e-file - nowy e-file klanowy ?

[Gustlik]

A czemu komputery, 10 lat temu, były droższe niż dzisiaj mimo gorszych parametrów?

MG34 miał bardziej skomplikowaną konstrukcję i był droższy w produkcji. Co wcale nie znaczy, że lepszy.

[Greg]

Czołem

W ostatniej wersji e-fila który mi przesłałeś razem z projektem nowej kampanii do testowania wkradł sie mały problem dla kraju "Poland" przepadła gdzieś taczanka.
Natomiast  jak zarzuciłem sobie dzisiaj kampanie "Grom ...." to kawaleria dodana tam na starcie scenariuszy jest kawalerią z I WŚ (lata 1914-1925),  natomiast do kupienia jest już ta normalna z lat 1935 - 1941.

[Gustlik]

Taczanka jest w klasie Flak - jako logiczna konsekwencja tego, że ckmy też tam są. Przy zakupach szukaj jej pod AD.

Z kawalerią faktycznie był pasztet - zamieniły mi się numery przy klonowaniu - już poprawione zaraz wyślę.

[Greg]

Taczanka jest w klasie Flak - jako logiczna konsekwencja tego, że ckmy też tam są. Przy zakupach szukaj jej pod AD.

Z kawalerią faktycznie był pasztet - zamieniły mi się numery przy klonowaniu - już poprawione zaraz wyślę.

Z ta taczanka to fakt, co mnie zamroczyło, że szukałem jej w Recon i Infantry 

Dzięki za przesłana poprawkę e-fila

[Greg]

Coś jest jednak nie tak z tą taczanką ja ją widzę w SuitePG2 ale nie ma jej w liście zakupowej już podczas samej gry.
 

[Gustlik]

No to jeszcze jedna poprawka zrobiona i wysłana do zainteresowanych... Sorry za to zamieszanie.

[Ervin von Rommel]

hej

widzę że minęło mnie jakieś zamieszanie w tym wątku trudno może załapię się na następne
a tak serio na początek napiszę że szczena mi opadła jak zobaczyłem przez przypadek niemiecki A7V a później francuski Saint-Chamond  Trzeba będzie jeszcze dorzucić brytyjskie MARKi ileśtam ale na tym się nie znam

A do czołgów zajrzałem bo pomyślałem nad czołgami dowodzenie. Analogicznie tak ten sztab można wprowadzić czołg dowodzenia. Nawet sobie wymyśliłem skomplikowany sposób zakupu i modernizacja ale to jak pomysł przejdzie to się nim podzielę.

Następny szczegół. Polska kawaleria dostępna od 1917 roku dziwnym trafem znalazła się w piechocie i w reconach. Ta druga chyba niepotrzebna.

Ten ruski bombowiec (powinno być chyba Ilja a nie Ilija ale się nie znam) Muromiec to ma takie staty i cenę szczena też opada jak na maszynę z 1914 roku.

Kolejny myk. Czemu niemieckie transportowe Ju-52/3m mają AA = 2 a inne nie mają. (niemieckie szybowce też mają 2)?

Idąc dalej trzeba chyba jednak dodać Niemcom jakieś jeszcze że 3 typy u-bootów bo jakoś inni moją a oni tylko ten typ VII...

Rozbawiła mnie trochę data wprowadzenia zeppelina na służby maj 43 może być data dobra jak każda inna i nie będę pytał czemu akurat taka ;P

Następny szczegół to transport morski. Puki nie jest wagowy to niech chociaż będzie taki sam dla wszystkich. Niektórzy mają go jako Naval a niektórzy Soft. Ma też różne wartości obrony, cenę i pole widzenia.

Ruskim można dorzucić czołgi BT-2, BT-8 i może jeszcze poproszę fińskie działo pancerne BT-42

I na koniec może jeszcze bo spać nie mogę Ju-87A. Czytałem ostatnio że trochę tego walczyło w Hiszpanii i nad Polską chyba też.

Idę spać Dobranoc

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel

[Gustlik]

Następny szczegół. Polska kawaleria dostępna od 1917 roku dziwnym trafem znalazła się w piechocie i w reconach. Ta druga chyba niepotrzebna.

W armii Hallera była wykorzystywana głównie w celach rozpoznawczych. Ta w klasie "recon" ma nieco inne (słabsze) staty, inną ikonę i jest tańsza.

Ten ruski bombowiec (powinno być chyba Ilja a nie Ilija ale się nie znam) Muromiec to ma takie staty i cenę szczena też opada jak na maszynę z 1914 roku.

No właśnie - był dość śmieszny. Ale tonażu nie można mu odmówić. Wyobrażam sobie, że w 1917 samo pojawienie się czegoś takiego na niebie, powodowało długotrwałą niezdolność do walki u piechoty. Może powinien być w klasie "Level"? 

Następny szczegół to transport morski. Puki nie jest wagowy to niech chociaż będzie taki sam dla wszystkich. Niektórzy mają go jako Naval a niektórzy Soft. Ma też różne wartości obrony, cenę i pole widzenia.

To było najpilniejsze - skorygowane

Na resztę na razie nie mam czasu, bo musiałem się zająć tą cholerną mapą - i tak się pewnie na mnie wkurzą.

[Greg]

Mam krótkie pytanie
W "PSZ"  brakuje mi Tankietek TKS i TK3 tych drugich nie ma także dla "POLAND"
czy da sie coś z tym coś zrobić???

[Gustlik]

To pierwsze już poprawione, to drugie niedługo, jak wylezę spod ruin Monte Cassino

[Greg]

Jeszcze jedna mała sprawa dla taczanki w  "PSZ"  nie ma możliwości zajmowania flag ??
Dla "POLAND" nie sprawdzałem.

[Gustlik]

Załatwione - po weekendzie będzie oficjalny upload efila w wersji 4.0, bo w czasie testów do tej kampanii wyszło jednak sporo błędów.

[Ervin von Rommel]

hej

Myślę że e-file się rozwija i warto byłoby powoli pomyśleć nad (nie wiem jak to się fachowo w grze nazywa) portretami dowódców i "medalami". Pewnie wszyscy wiedzą o co chodzi. A jak teraz się o tym pomyśli to może przy nowej wersji GraphSwitchera (która znając życie i Steve wyjdzie za pół roku) będziemy mieli własne fotki

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel

[Gustlik]

Wiem i doskonale zdaje sobie z tego sprawę. "Frakcja" PSZ nawet swoich gwiazdek nie ma. Myślę o tych w oknie stanu jednostki, przy bitwach, w których zdobyło sie belkę. Tam jest o zgrozo znaczek turecki!!! Bo podstawiłem PSZ w miejsce Turcji...

Ale wierz mi, że w tej chwili każdą wolną chwilę przeznaczam na kampanię. Nawet projekt jednostek z I wojny w efilu leży odłogiem.

[Ervin von Rommel]

Fi 167 - TB - ger. Jako jedyny bombowiec pokładowy
jednocześnie Stukasy przestały pełnić tę rolę.

hej

Co do tego to powinieneś jeszcze niemcom dorzucić Ju-87 w wersji C (typowa wersja morska robiona pod Zeppelina).
http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/ju87c.html

POZDRAWIAM!!!

Ervin von Rommel